（文/西农落）据中国知识产权资讯网报道，4月底，就浙江蚂蚁小微金融服务集团股份有限公司（简称蚂蚁金服）、重庆市蚂蚁小微小额贷款有限公司（简称蚂蚁微贷）起诉苏州朗动网络科技有限公司（简称朗动科技）不正当竞争一案，杭州互联网法院作出了一审判决。
法院判决朗动科技赔偿蚂蚁金服以及蚂蚁微贷经济损失与合理费用60万元，并为其消除影响。值得一提的是，该案首次确立了公共数据使用的基本原则，厘清了公共数据合法使用的边界。
据悉，2019年5月5日至6日，企查查平台因为发布针对蚂蚁微贷清算的企业信息而引发了媒体的广泛关注。
蚂蚁金服表示，该信息是蚂蚁微贷几年前的历史信息，企查查发布的错误信息使得相关公众产生误解，损害了蚂蚁金服和蚂蚁微贷的商业信誉和商品声誉，朗动科技作为企查查平台的运营者，其行为已经构成不正当竞争。
经蚂蚁金服、蚂蚁微贷申请，杭州互联网法院于2019年6月21日作出诉前行为保全裁定，要求朗动科技停止以任何形式散布与蚂蚁微贷有关的清算信息，撤回发布、推送的有关蚂蚁微贷清算内容的信息，并对此予以澄清。此后，朗动科技发表声明回应了相关质疑却又引发了新一轮的关注，从当时朗动科技的回应来看，其或有避重就轻之嫌。
杭州互联网法院经审理认为，朗动科技推送的企业信息的准确性和时效性将直接影响蚂蚁微贷的企业声誉和竞争性优势，而其推送的涉及蚂蚁微贷的清算信息在准确性和时效性上都存在偏差，这造成了蚂蚁金服、蚂蚁微贷商誉上的损失。而朗动科技的公开声明中也并未对相关焦点问题予以纠正，给蚂蚁金服、蚂蚁微贷进一步带来了负面影响。因此，朗动科技的行为构成不正当竞争，应当承担相应的民事责任。
值得注意的是，这已经不是企查查首次因为不正当竞争而被起诉了，就在上个月企查查与天眼查之间的“三查”广告语纠纷也有了结果，北京市海淀区人民法院出具禁令，要求企查查在任何场合不能再使用天眼查的“查公司，查老板，查关系”广告语及容易引起混淆、误认的类似用语。
作为商业信息查询平台，企查查与天眼查等平台会在其网站上披露企业的工商信息，融资历程，经营状况，经营风险等信息，一方面这为公众与投资者了解企业的详细状况提供了一个直观的平台，但也时常会因为信息披露的问题引发很多企业的不满。据央广网报道，上个月多家企业向其反映企查查与天眼查利用公开的信息渲染出一些与事实不符的结论，给企业造成了困扰，许多企业因此不得不出面辟谣。（校对/小北）
