1. 雷军回应打新宇树赚了100多亿:不是我投的，不是打新
2. 中环新能源午前涨近5% 上半年AI算力业务收入飙升至10.47亿元
3. 逸豪新材拟定增募资不超18亿，收购铭丰电子不低于78%股权
4. 银河微电拟10.78亿元投建高端核心器件产业化项目
5.AI四巨头遭起诉！Anthropic“AI放缓论”涉非法商业合谋、违反美国反垄断法？
1. 雷军回应打新宇树赚了100多亿:不是我投的，不是打新
# 雷军回应打新宇树赚了100多亿：不是我投的，
9月21日晚，雷军在露营直播中回应了关于宇树科技上市后其“打新赚翻”的说法。
雷军表示，投资宇树的主体是顺为资本，并非其个人出资。顺为是宇树A轮唯一投资方，他与创始人王兴兴相识十余年。该笔投资属于一级市场早期天使风险投资，并非二级市场打新套利。雷军谈及初衷，称自己早年融资不易，二十年来一直推动国内天使投资，扶持初创青年，这也是小米与顺为布局产业链、生态链的一环。他呼吁媒体不要为流量制造话题，笔下留情。
直播中，雷军还回应了此前访问宇树科技，“脚踹机器人”的趣事。他称踢机器人是创始人王兴兴提议的测试，并赞叹其平衡性出色。
2. 中环新能源午前涨近5% 上半年AI算力业务收入飙升至10.47亿元
中环新能源(8.855, 0.44, 5.23%)（01735）午前涨近5%，截至发稿，股价上涨4.93%，现报8.83港元，成交额6204.88万港元。
近期，中环新能源披露2026年中期业绩，上半年公司实现收入约63.3亿港元，同比增长56.3%；毛利润约1.3亿元，同比增长50.0%。期内，中环新能源的第二增长曲线AI算力业务的收入飙升至10.47亿元，收入占比逼近两成。这标志着公司增长逻辑正在从以光伏制造为核心驱动，向“新能源+AI+算力”的复合增长模式演进。
值得关注的是，6月举办的SNEC 2026展会上，中环新能源正式发布了中环“环曦-AIDC”AI数据中心专用光伏组件，瞄准智算时代能源痛点，助力算电协同体系高效运转。与此同时，依托自有清洁电力及储能基础设施，中环新能源正前瞻性规划AI算力中心建设，旨在为高能耗的算力基础设施提供稳定、低碳的电力保障。董事长余竹云更提出“光伏新能源+AI”大基地构想，计划建设集光伏、储能、智能算力于一体的绿色基地，实现“绿电供算力、算力助绿电”的良性循环。
3. 逸豪新材拟定增募资不超18亿，收购铭丰电子不低于78%股权
9月21日，逸豪新材公告，公司拟向特定对象发行股票募集资金总额不超过18亿元，扣除发行费用后的募集资金净额拟全部用于增资收购江苏铭丰电子材料科技有限公司不低于78%股权。本次收购预计构成重大资产重组。当日，公司与铭丰电子及其所有股东签署《附生效条件的增资协议》。
公告显示，本次发行对象不超过35名，发行数量不超过发行前剔除库存股后股本总额的30%，即不超过4964.91万股。本次发行采取竞价方式，定价基准日为发行期首日，发行价格不低于定价基准日前20个交易日公司股票交易均价的80%，发行对象认购股份自发行结束之日起6个月内不得转让。
铭丰电子主营业务为高性能铜箔的研发、生产和销售，产品包括电子电路铜箔和锂电铜箔，设计年产能7万吨。其主要客户包括宁德时代、瑞浦兰钧、海辰储能、鹏辉能源、中天科技等锂电行业头部企业，并在电子电路铜箔领域拥有数百家合作客户。铭丰电子掌握了成熟的电解铜箔专用添加剂及配方体系，在HVLP铜箔、超薄锂电铜箔、载体铜箔等方面有一定技术积累。
财务数据显示，2026年上半年，铭丰电子营业收入11.28亿元，净利润亏损0.78亿元。交易中标的公司全部股权价值约定不超过5亿元，最终交易价格以评估机构出具的评估结果为基础协商确定。收购完成后，逸豪新材将切入锂电铜箔赛道，与现有电子电路铜箔业务形成协同。
4. 银河微电拟10.78亿元投建高端核心器件产业化项目
9月21日晚间，银河微电发布公告，拟以自有或自筹资金10.78亿元投资实施“高端核心器件产业化及创新能力建设项目”。该项目旨在提高公司集成电路分立器件产品的生产加工制造能力，扩大生产规模。
项目所涉产品为采用SGT/SJ、IGBT、SiC/GaN等先进芯片结构，通过AEC-Q101等高可靠性认证，面向新能源汽车、储能、工业等高门槛场景的功率分立器件与第三代半导体器件。主要产品包括SGT MOS、超结MOS、IGBT及模块、SiC器件、IPM模块、车规TVS/ESD等，区别于传统消费类小信号二极管、普通低压平面器件。这些产品具备低损耗、高抗ESD/雪崩能力、长寿命等特点。
银河微电表示，该项目实施符合公司整体发展战略，将有助于丰富产品系列，扩大产品市场覆盖范围，为公司创建新的营收增长点，提高盈利能力和竞争力。同时有利于提升产品供给能力和系统方案交付能力，深化与上下游企业的合作关系，巩固和提升市场地位，对促进公司长期稳定发展具有重要意义。
与传统消费类器件相比，该项目聚焦高端功率分立器件与第三代半导体器件，面向高可靠性要求场景。项目实施后，公司将深化在新能源汽车、储能、工业等领域的布局，进一步扩大高端产品产能。
5.AI四巨头遭起诉！Anthropic“AI放缓论”涉非法商业合谋、违反美国反垄断法？
人工智能（AI）产业的监管争议正从政策讨论延伸至法律层面。据报道，4名原告近日在加州联邦法院提起民事诉讼，指控Anthropic、OpenAI、xAI及谷歌涉嫌违反美国反垄断法，通过公开协调放慢AI发展速度，构成非法商业合谋。
根据《POLITICO》报道，这起诉讼的导火索，是Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）本月早些时候发表的一篇文章。他在文中呼吁AI产业“协调行动”，以“控制AI尖端技术的发展步调”。这一主张随后获得xAI负责人马斯克、OpenAI首席执行官奥尔特曼（Sam Altman）及谷歌DeepMind联合创始人哈萨比斯（Demis Hassabis）公开附议。
原告认为，相关公开表态已构成竞争对手之间的非法商业协议。案件若进入实质审理阶段，可能牵动AI产业的竞争格局及监管方向。
这起诉讼是在加州北区联邦地方法院提出。原告代理律师之一Nick Rowley在声明中表示，起诉目的是防止“全球最具影响力的营利科技公司之间，基于自身利益达成的私下协议”，导致AI“迅速脱离人类控制”。
Rowley指出，面对核战争等可能威胁人类存续的风险，人类应获得明确且可靠的保障；相关法律规范则应由政府通过透明、合法且对公众负责的程序建立。
原告的法律主张在于，即使相关表态是以公共安全为出发点，但阿莫代伊的公开倡议，以及其他AI产业领袖的回应，可能构成竞争对手就商业行为达成协议，进而触及美国反垄断法规范。
这起诉讼的背景，是AI安全议题持续引发讨论。近期包括现任及前任AI研究人员均发出警告，认为如果缺乏充分的安全防护措施，AI技术持续发展可能对人类生存构成重大威胁。相关产业领袖提出放慢AI尖端技术发展的主张，正是在这一背景下出现。
不过，这起诉讼将原本聚焦于AI安全的讨论，转化为反垄断法律争议。原告并非否定AI可能带来的安全风险，而是主张，无论企业出于何种动机，竞争对手之间的协调行为都不应免于法律监督。
原告并在诉状中强调，涉及AI发展速度及安全规范的决策，应通过政府透明的制度与程序推动，而不应由企业私下协调主导。
4名原告的背景各不相同。其中，律师Cheyenne Hunt过去曾参与揭露前加州联邦众议员Eric Swalwell及前缅因州参议员候选人Graham Platner涉及性行为不当的指控。另外两名原告为佛罗里达州律师Charles Buist及Nick Spetsas，第4名原告则是加州居民Christine Bullock。
诉讼文件显示，原告有意将案件扩大为集体诉讼，代表所有受到相关企业放慢AI发展决策影响的群体。若这一诉求获准，案件涉及的潜在索赔范围可能扩大。
