DeepSeek拉开了中国大模型开源的序幕

北京时间3月19日，英国《金融时报》专栏作家尹允(June Yoon)周三发文，解释了为何中国公司突然间推出了那么多强大AI模型。她认为，开源策略功不可没。

以下是文章主要内容：

最近几周，包括阿里巴巴、百度和腾讯在内的中国科技企业纷纷向市场推出了强大的AI模型。然而，在一个奉行保密策略的行业中，真正令人震惊的是他们的开放性：这些模型可以免费下载、修改和整合。

中国AI开源的推进速度势如破竹。自1月DeepSeek R1首次亮相以来，一波越来越强大的模型接踵而至。阿里声称，其最新的AI推理模型QwQ-32B能够与DeepSeek的R1相媲美，并在权威基准测试中表现出色。每隔几周，中国就会有一个新模型推出，不断突破开源AI的极限。

乍一看，这波浪潮似乎表明AI应该向全世界开放，而不仅仅是少数几家公司。但在商业和地缘政治中，慷慨之举往往背后有战略考量。真正的问题不是为什么中国会开源其AI，而是为什么世界认为它不会开源。

开源VS封闭

目前，大多数美国科技公司都将AI视为一种专属资源，通过付费墙限制对其最强大模型的访问。OpenAI、谷歌旗下DeepMind以及Anthropic仅对它们最先进的AI模型提供有限的访问，通过付费订阅和企业合作等方式提供这些模型。与此同时，美国政府将AI开源视为安全风险，担心不受监管的模型可能会被改造成网络武器。

但是，中国科技公司采取了截然不同的方法。通过开源AI，他们不仅避开了美国的制裁，还将开发去中心化，利用全球人才来完善其模型。即使是英伟达高端芯片限制也不再成为障碍，因为全世界都可以在替代硬件上训练和改进中国的模型。

AI通过迭代不断进步。每次新版本的发布都建立在上一版本的基础上，改善不足、扩展能力并提高效率。通过开源AI模型，中国的科技公司创造了一个生态系统，让全球开发者不断改进模型，而无需承担所有开发成本。

这种做法的规模效应可能会从根本上重塑AI的经济结构。如果开源AI与美国的专有模型一样强大，那么美国公司将AI作为独占产品进行盈利的策略就会失败。如果有一个免费的、同样强大的替代品存在，为什么还要为封闭模型付费呢？

当然，这需要取舍。如果AI技术免费提供，那么外国公司就会毫无阻碍地借鉴中国的模型，对其进行改进并超越中国公司。随着时间的推移，像阿里、百度和腾讯这样的公司可能会面临与美国同行相同的压力：被迫限制访问权限以保护知识产权并创造收入。

但是目前，AI开源仍然是中国公司最好的选择，这能够让他们在无法获得最强芯片或缺少先发优势的情况下参与竞争。

开源浪潮的时机并非巧合，这是对封闭的回应。在特朗普总统领导下，美国对芯片和AI技术的限制将更加严格，而专有AI模型地位稳固，中国最有效的战略就是速度和规模，迅速抢占市场，在AI垄断出现之前扭转局面。

如果OpenAI、谷歌和微软这样的公司已经在我们所熟知的AI竞赛中胜出，那么中国最好的选择不是竞争，而是让胜利变得毫无意义。