英特尔去年宣布了一项重大重组计划，外媒报道指出，英特尔可能被神秘买家收购，其中高通（Qualcomm）、马斯克（Elon Musk）及格罗方德（GlobalFoundries）等名人、知名公司，都被点名为潜在买家。面对近年不少国家都积极在本土发展与复育半导体产业，英特尔的下一步将走向哪里？又会对全球半导体产业链造成那些影响？
这几年，芯片战争与AI议题发酵，作为美国地缘战略资产的英特尔，被赋予能安全供应高端芯片给美国一线科技公司的重责大任。英特尔的举手投足始终受到关注，举凡谁会接替去年闪辞CEO的基辛格，又，传闻许久的英特尔併购案会不会成真，毫无疑问的，英特尔何去何从，已挂勾特朗普2.0最在意的美国如何继续伟大。
能存活的半导体厂商 都擅长找赛道
资策会产业顾问潘建光表示，从芯片体积来看，目前市场最大需求依然来自手机，而手机的耗电量是关键因素。若芯片耗电量过大，对于像Apple这样的手机大厂来说，将无法接受。因此，Apple在使用先进制程芯片时更为积极，愿意为更好的耗电性能及足够的良率付出较高成本。
此外，像是英伟达（NVIDIA）和AMD这类型的无厂半导体公司（Fabless company），当前的4nm或3nm技术，已是他们的最佳选择。对于AI服务器而言，耗电量和体积并非首要关注点，他们更重视性价比，倾向于在充分利用3nm技术后再转向2nm，借此降低成本并提高电晶体密度。
换句话说，虽然各大半导体厂商的优先顺序不同，但基本上都在追求更低的耗电率和更高的性能。以此标准看待英特尔，英特尔在先进制程上的进展相对缓慢，不过，为了确保美国在全球半导体领域的竞争力不被削弱，美国政府既关注英特尔的下一步，也积极拉拢台积电持续投资美国。
潘建光指出，英特尔目前正努力通过内部研发与外部合作加速技术进展，未来几年内，英特尔计划推出几个新制程，以缩短与台积电和三星之间的差距。然而，先进制程的发展不仅是技术问题，还涉及整个供应链的协调和资源投入，英特尔的下一步，也势必牵动半导体产业版图。
工研院分析师王宣智则表示，虽然英特尔在先进制程的竞争中落后于三星和台积电，但随着半导体技术难度和资本投入的增加，过去由IDM（整合元件制造）模式主导的生态系统逐渐失去优势。纯代工模式，尤其是在高成本的High-NA EUV技术上，已显示出更多的技术领先优势。
由上游晶圆设备商ASML开发的High-NA EUV，中文名称是高数值孔径极紫外微影曝光机，有助先进制程半导体大厂进入2nm以下的埃米时代，目前英特尔、台积电都已购入。一台High-NA EUV所费不赀，定价高达3.8亿美元。
英特尔的转型之路
潘建光认为，从全球半导体大厂的竞争局势来看，韩国不会让三星放弃，日本也积极发展2nm技术，美国更不可能放弃英特尔或是4nm技术。虽然美国过去曾批评中国台湾过度投入先进制程，由此衬托英特尔的投入不足，但自从前总统拜登以来，已大力推动本土半导体产业的复兴，拜登如此，刚上任的特朗普更是如此。
针对英特尔的下一步，潘建光认为，虽然半导体的开发成本仍然非常高，但如果英特尔能将自家的芯片应用于自己的制程，亦能在长期达到收支平衡。从现状来看，英特尔选择不再投入2nm制程，而是将资源集中在更先进的制程节点，如18A制程，希望未来的产品能够摊提研发成本，就是一步兼顾财务之举。
目前，全球只有台积电、三星和英特尔三家企业在竞逐最先进制程，因为进入这一领域的成本与技术门槛极高。尽管英特尔得到了美国政府的大力支持，但相比台积电拥有众多如Apple、Nvidia、AMD、Qualcomm等顶级客户，未来英特尔能否成功，仍取决于能否吸引足够的客户，并共同分担高昂的研发成本。
潘建光强调，如果英特尔能开放代工模式，并与其他公司合作分担研发负担，才能确保其在先进制程领域的竞争力。因此，英特尔的转型并非选择，而是在技术进步和市场需求驱动下的必然之路。
