集微网消息，近日，彭博社经济专栏作者Mihir Sharm在“观点”栏目中，发表了题为“在中国问题上，美国国会在把自己当敌人”的文章。

文章指出，在世界大部分地区，尤其是印太地区，中国仍然处在经济架构的最核心地带，即使是对中国强硬外交政策感到担忧的国家也承认中国是重要的贸易伙伴，把中国作为投资来源、高效生产者和潜在市场。

文章点到，当最大的国家似乎果断地背弃经济一体化时，这也于事无补。 美国正在筑起围墙，甚至针对它培养了几十年的发展中国家的合作伙伴。中国相对于美国的真正竞争优势在于，它是唯一一个竞争者，而美国则将自己封闭起来。

这些美国新墙的标志是未能更新贸易措施，例如普惠制和杂项关税法案，这些措施拣选出国家和部门以获得更容易的关税待遇。这两项措施均于2020年到期，美国企业损失数十亿美元。

贸易立法需要国会中经验丰富的拥护者，他们也需要强大的政党领导人，他们不必对每个特立独行的人或游说者负责。

在众议院发生混乱之后，世界其他地方可以安全地假设，在未来两年内，无论是两党合作还是领导地位都不会得到充分体现。

文章分析，华盛顿的许多人并不关心。他们坚称，贸易时代已经结束。共和党的特朗普派与特朗普本人一样对贸易协议持怀疑态度。与此同时，有影响力的民主党人正在呼吁“新的经济爱国主义”。他们中的许多人大概认为世界其他地区也同样对更自由的贸易感到厌恶。

事实上，其他国家——包括许多美国希望加入其支持自由世界秩序的国家却并不同意。 尽管对过去二十年全球化带来的不均衡收益存有疑虑，但其他国家大体上已经放弃了更高的关税壁垒。 欧盟继续推动新的或更新的贸易协定，包括与墨西哥、智利和印度的贸易协定。

长期以来对贸易协定持怀疑态度的新德里与澳大利亚和阿拉伯联合酋长国达成了新协议。

非洲大陆自由贸易区正在稳步实施，扩大《全面进步跨太平洋伙伴关系协定》的成员数量仍然是日本地缘经济议程的首要任务。脱欧后的英国渴望与任何人就任何事情达成贸易协议。华盛顿的贸易怀疑论者不能声称他们只是在按照全球趋势行事。

所有这些努力的核心是认识到全球一体化对于提高国内竞争力和繁荣至关重要。所有这些国家的领导人都明白，经济壁垒会导致经济停滞并降低普通公民的购买力。

不幸的是，美国政治阶层中有太多人似乎忘记了这一教训。他们的领导人要么像美国总统拜登那样不愿为更自由的贸易动一根手指，要么像共和党的新任众议院议长那样缺乏安全感而不敢这样做。

凯文·麦卡锡 (Kevin McCarthy) 在 2016 年作为多数党领袖拒绝支持特朗普的关税，但现在却被他所在政党的反觉醒边缘所迫，甚至拒绝与支持贸易的美国商会会面。

文章最后指出，如果华盛顿无法就提供给世界的经济提议达成一致，那么这个领域就为中国敞开了大门。对近年来贸易数据的一项分析发现，在特朗普关税生效后，中国与重要亚洲邻国的贸易总额增长了 71%。中国知道如何利用其在世界贸易网络中心的地位来增强其实力。孤立主义的美国领导层只会确保美国不断失去合作伙伴和影响力。