穗晶光电首轮问询回复:背光灯条模组市场竞争激烈致利润空间有限

来源:爱集微 #IPO问询# #穗晶光电#
3.1w

集微网消息,2020年9月30日,深圳市穗晶光电股份有限公司(以下简称“穗晶光电”)就深圳证券交易所关于“分析并披露2018-2020年度LED背光器件和背光灯条模组毛利率差异较大的原因”等问询问题进行了回复。

穗晶光电表示,2018-2020年度,公司LED背光器件和背光灯条模组毛利率差异较大,主要原因系:一,产品规模差异使得产品分摊的单位固定成本和采购原材料成本存在差异;二,下游应用领域不同使得产品精密度和性能存在差异,从而使得利润水平差异较大;三,终端客户群体不同。

穗晶光电具体分析称,第一,产品规模方面。2018-2020年度,LED背光器件销售收入分别为35,660.66万元、40,095.30万元和41,368.88万元,背光灯条模组销售收入分别为9,480.10万元、5,399.51万元和4,197.00万元,LED背光器件的销售规模明显大于背光灯条模组。整体来看,背光灯条模组的销售规模相对较小,产品所分摊的固定成本和采购原材料的成本相对较高,使得产品毛利率相对较低。

第二,应用领域方面。穗晶光电LED背光器件主要应用于小尺寸的手机类产品,2018-2020年度,其小尺寸收入占LED背光器件收入的比例分别为96.55%、97.27%和92.41%,集中度较高。该类产品受终端手机客户高性能和高良率的严格要求,产品的精密度、性能、良品率和一致性均需达到极高的水平,高标准使得穗晶光电具有较强的议价能力,产品的利润水平较高。其背光灯条模组主要应用于大尺寸的电视类产品,该类产品技术相对成熟,更新迭代速度较慢,且性能要求低于高精度的手机类产品,市场竞争较为激烈,因此产品利润空间有限。

第三,终端客户群体不同。穗晶光电LED背光器件产品主要应用于手机类的小尺寸产品,终端客户多为华为、小米、OPPO、vivo等知名品牌,其产品销量稳定,品牌溢价能力强,使得上游企业利润水平较高;而其背光灯条模组产品的客户除首尔半导体以外主要生产中低端品牌电视,品牌知名度不高,因此利润水平有限。(校对/Andy)

责编: 黄仁贵
来源:爱集微 #IPO问询# #穗晶光电#
THE END

*此内容为集微网原创,著作权归集微网所有,爱集微,爱原创

关闭
加载

PDF 加载中...