与巨头合作、抢挖美国人才，中国期望在EDA产业弯道超车

芯片设计对于EDA工具有着很大的依赖，这也意味着EDA是是积体电路产业的根基技术。但目前中国EDA人才市场情况却不容乐观，因此如何培养EDA人才、以人才确保产业创新成为了业界关注的重点之一。

在芯片制造设计中，最重要的工具是EDA，没有EDA，芯片工业就无法向前发展，EDA是芯片之母，被誉为芯片产业皇冠上的明珠，EDA软件工具涵盖了积体电路设计、布线、验证和模拟的各个方面，EDA作为高阶CAD以及软件设计的重要组成部分，也是最重要的行业最重要的工具。

因此芯片设计对于EDA工具有着很大的依赖，这也意味着EDA是是积体电路产业的根基技术。但目前EDA人才市场情况却不容乐观，因此如何培养EDA人才、以人才确保产业创新成为了业界关注的重点之一。

中美对峙 突显中国EDA人才荒

美国政府对中国祭出技术输出禁令后，让中国惊觉需要全面构筑自己的半导体技术，从软件操作系统、芯片、数据库、云端服务、IoT标准生态等，大举突破在半导体材料、设计、制造、封测等关键领域。

目前中国EDA人才相当匮乏，培养一个EDA人才不容易，从高校课题研究到能够真正实践从业，往往需要十年的时间。虽然去年10月下旬制订未来五年的经济计划时，半导体产业被定义成为重要的发展重点之一。但自行培育人才实在是缓不济急，因为中国建立自有技术迫在眉睫，眼下只能靠人才挖角快速填补技术落差。

就像是2019年，美国商务部禁止华为在未经美国批准的情况下使用美国EDA工具制造商的软件更新和技术支持，暴露了中国芯片制造生态系统的主要弱点。由于芯片制程技术的日益复杂，并且需要与EDA工具供应商密切合作，此举大大削弱了华为芯片设计部门海思半导体技术的能力，并促使中国采取行动。

因此，包括用于设计集成电路、印刷电路板和其他电子系统的EDA工具领域，都是中国大举招募美国芯片工具人才的目标，因此中国正积极的从Synopsys和Cadence挖角，期望打破美国对芯片设计工具这一关键领域近乎垄断的控制地位。

例如，2019年9月所成立的三家新创公司X-Epic（芯华章）、上海和健和合肥Amedac，皆是聘请了Synopsys和Cadence 的高级管理菁英和工程师后所成立营运的。同时Synopsys也投资了一些股份。（编者注：原文有误，芯华章成立于2020年3月，上海和健应为上海合见，成立于2020年5月，合肥Amedac为全芯智造，成立于2019年9月）

知名EDA工具业者开始与中国交流技术人才

根据分析师的预测，未来7年，中国EDA工具市场将以12%的复合年增长率增长，是世界其他地区的两倍。到2027年，中国的EDA市场规模将达到39亿美元，而美国目前的市场规模为28亿美元。如果将Cadence和Synopsys等公司排除在其产品的全球增长最快市场之外，就无法保持领先地位。

所以随着美国和中国陷入长期的技术战争，整个中国芯片产业意识到在某些领域有着严重不足的缺失，希望构建自己的芯片设计工具来替代当前所使用的软件。

有业界人士分析，Synopsys相当清楚，从长远来看华盛顿与北京之间的紧张关系，可能失去在中国的一些市场占有，因此改变了一些策略，Synopsys在其中一些具有潜力的中国竞争对手中持有股份，以其保住市场。

因此，Synopsys于2017年为中国市场设立了1亿美元的战略投资基金，来扩大和中国芯片设计产业互动。 Synopsys并没有透露这些年来是否扩大了该基金的规模，还是对中国同行的投资是否属于该基金范围的一部分，也没有评论中国的人才外流。

此外，Cadence也决定在南京建立中国半导体中心，以更好地服务于本地客户并培养工程人才。 Cadence已经承诺对该专案投资1亿元人民币。

图 : X-Epic是中国的EDA新创公司，皆是聘请了Synopsys和Cadence 的高级管理菁英和工程师后所成立。 (source: X-Epic)

中国穷极一切全力发展EDA软件

中国EDA软件工具从80年代中后期开始，就在特定电子领域有不错的发展，但对于整体整合方案的能力却是相当薄弱。华大九天是中国唯一能够提供全流程FPD设计解决方案的供应商，也取得大部分面板厂的使用。不过华大九天的强项并不是华为所需，因此对华为助益有限。

在中国市场，95%的EDA销售额被Synopsys、Cadence、和Mentor三家公司瓜分，2019年中国的EDA市场达到5.8亿美元，但中国本土企业的销售额仅为6000万美元。

因此多年来，中国的EDA技术在自有开发的程度上，仍旧停滞不前。这是因为EDA是人才密集型产业，需要尖端科技人才来进行研发。不过因为利益的吸引，中国产业的这些人才，不是被国外的EDA公司挖走，就是投身网络公司。

另一方面，即使逆流投入这一个产业，经过几十年的打拼，EDA公司市值能到千亿规模就已经算了不起了，而在中国的网络企业只需要3~5年，就能达到这个水准，因此资本也更愿意投资于这些领域。

自20世纪80年代中后期中国开始对EDA的研发投入以来，在1993年开发出第一套EDA panda系统，随后EDA产业的发展就曲折缓慢。中国自制EDA最大的弱势就是在数字电路领域。 SoC设计主流程的EDA工具中，Synopsys与Cadence占据绝大部分市场，特别是时序和功耗检查，及定制两个制程设计，完全由上述两大厂垄断，而这恰恰是华为极需的工具软件。

另外，中国发展EDA的困难处则是人才不足，以世界级的EDA业者为例，Synopsys在全球就有7000多名的研发工程师，当中有5000多位是专注在EDA的研发。而目前中国约有1500人的EDA软件发展工程师，但在中资EDA企业和研究单位工作的只有约300人，绝大部份工程师都是在外商工作。

过去几年来，中国穷极一切力量建设世界一流的晶圆厂产能，而政府也正在筹集必要的资金以确保这一目标的实现，目前虽然已经赶上了14nm finFET的制程技术，且正研究7nm，并进一步发展自己的EUV能力，避免依赖西方国家的设备。

但仍然有一个巨大的问题点，就是中国IC设计产业仍旧依赖于美国EDA作为后端设计软件。就现今的制程分工来看，当跨进14nm左右的制程，晶圆厂是无法独自做到这一点，晶圆厂必须与EDA业者紧密合作。